Intern splittring på Ericsson om Ramqvist

Ericssons ledning anstränger sig nu gemensamt för att sluta leden inför bolagsstämman. Medan Lars Ramqvist initierat dialog med ägarna gör Kurt Hellström sitt bästa för att lugna sina anställda. Men alla faller inte för charmoffensiven. ”Kurt Hellström har uppenbart visat att han lyssnar på kritiken mot honom, men i Linköping har han gjort bort sig helt”, säger Arya Khan-Amidy, fackrepresentant för CF.

De senaste dagarna har Kurt Hellström och Lars Ramqvist fått starkt stöd från ägarhåll, både av tunga ägare som Investor, Industrivärden och av Marcus Wallenberg personligen, och som om Ekonomi24 tidigare rapporterat, har maktduon även kontaktat en av de största kritiska ägarna, AMF Pension, för att få igång en dialog inför stämman.

Parallellt med det har Kurt Hellström inlett en ”charmoffensiv” gentemot de anställda. En av de huvudsakliga anledningarna till att han under gårdagen dök upp på Cebitmässan i Hannover var för att visa sig för den personal som den senaste tiden fått läsa braskande rubriker kring hur Ericsson styrs. Dessutom lät han under gårdagen lägga ut ett brev till sina anställda på Ericssons hemsida under rubriken ”tuffare tider men inte kris”. I brevet slog Hellström fast att det råder anställningsstopp på bolaget, att anledningen till förseningen av åtgärdspaketet beror på att man vill ”kunna sätta frågorna i rätt sammanhang” och att han tar sitt ansvar för att leda Ericsson och konstaterar slutligen att Ericssons medarbetare och deras ”kostnadsmedvetenhet och drivkraft att fortsätta göra affärer” ger honom styrka och övertygelse om Ericssons förmåga även i turbulenta tider.

Resultatet lät inte vänta på sig. Thomas Olsson, ordförande för CF (Civilingenjörernas Förbund) koncernfackliga organisation, som representerar 8 000 anställda inom Ericsson, skrev igår ett öppet brev till Aktiespararnas Lars-Erik Forsgårdh där han uppmanar honom att dra tillbaka sitt krav på att Lars Ramqvist avgår och ersätts med Percy Barnevik.

”Deras förslag är inte konstruktivt, dessutom har Percy Barnevik tackat nej vad jag förstått så det är inte ens realistiskt. Och det skulle varken gynna aktieägarna, bolaget som sådant eller dess anställda att man gör Ramqvist till syndabock och avsätter honom”, säger han till Ekonomi24.

Aktiespararnas argument om ordförandebyte som en symbolhandling och resonemanget om att ”trappor måste städas uppifrån” ser han ingen relevans i.

”Nej, inte i det här fallet. Lars Ramqvist är viktig för bolaget; han har god kontakt med våra stora kunder och besitter ett stort kunnande om bolaget sedan sin VD-tid. Vad Kurt Hellström beträffar har han väldigt högt förtroende bland flertalet anställda inom Ericsson och har dessutom visat att han kan bättra sig vad gäller kommunikation med medierna och de anställda.”

Det här brevet går på tvärs mot den massiva fackliga kritik som framförts de senaste dagarna, har du stöd för det du säger? ”På koncernfacklig nivå är det ingen som explicit krävt någon avgång, det är mest de anställda i Linköping som varit kritiska, vilket ju inte är så konstigt eftersom de är mest utsatta. I övrigt är det många som håller med mig, Ericsson är inte ett bolag i kris”, säger Thomas Olsson och påpekar att den kritik som kommit från aktieägarna kan vara direkt farlig för bolaget.

”De kräver blod och slakt för att kursen ska stiga. När det går dåligt för ett bolag vill ägarna se handlingskraft, vilket ofta innebär mer brutala nedskärningar än nödvändigt. Har man en ledning som lyssnar för mycket på sina ägare går det därmed ut över de anställda”, säger han.

Alla Ericsson-anställda är dock inte på ledningen sida. På fabriken i Linköping avfärdar man Kurt Hellströms charmoffensiv som ”mest floskler”, och där har Thomas Olssons öppna brev väckt ont blod bland de egna medlemmarna.

”Det är förjäkligt att han fjäskar för Ramqvist istället för att vara solidarisk med de många anställda som går här nere och mår dåligt”, säger Arya Khan-Amidy, fackrepresentant för Civilingenjörernas Förbund.

”Facket på koncernnivå har inte gjort någonting för att hjälpa oss härnere, de har inte ens ringt och undrat om vi behöver någon hjälp – det borde väl vara deras första prioritet. Och jag förstår inte alls varför han lägger sig i vad Aktiespararna anser, är det någon som ska ha en åsikt om styrelsens ordförande och ledningen är det ju just bolagets ägare”, säger Arya Khan-Amidy.

Ni har ju alla efterlyst bättre dialog med Ericssons ledning, är det inte bra att Kurt Hellström försöker nu i alla fall? ”Det är naturligtvis bättre att han skriver brev än håller helt tyst och han har helt uppenbart visat att han lyssnat på kritiken. Men här nere i Linköping har han gjort bort sig helt.”

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.



OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.
Annons från Friendly Advice