SSAB:s VD råkar säga fel sanning

Det var en avslöjande intervju som SSAB:s VD Johnny Sjöström gav till DI. Men kanske inte på det sättet som var avsikten.
WEB_INRIKES
Att medvetet låta en verksamhet självdö är ju hemskt på sitt sätt. Men sådan är kapitalismen, för att citera en proggig gammal visa, skriver Peter Benson. Foto: Henrik Montgomery / TT

“Alternativet hade varit att lägga ner”, var citat på framsidan av måndagens Dagens Industri.

Det var kärnan i budskapet från SSAB:s VD Johnny Sjöström i den stort uppslagna intervjun. Alternativet till nedläggning som VD syftar på är jättebeslutet att investera 56 miljarder i huvudsakligen produktion av “grönt” stål i Luleå. Om detta skrev jag våren 2024.

Sedan dess har utsikterna försämrats ytterligare. Dels är SSAB redan ett år försenade på grund av problem med elförsörjningen. Men än värre är att halleluja-kören runt grön omställning i alltfler fall visat sig sjunga väldigt falskt.

När hela Europas industriella bas är i gungning är det många som vill backa eller bromsa EU:s radikala skärpningar av utsläppshandeln (ETS-systemet). Dessa politiskt drivna regelverk utgör ju huvudargumentet för varför “grönt stål” ansetts kunna bli lönsamt. Utan straffskatter på traditionellt stål blir bilden en annan. Sannolikheten är stor att ETS-systemet mildras och det kommer nästan garanterat bli till nackdel för SSAB.

börsen säger nej

På plussidan för SSAB ska nämnas att Northvolts konkurs och den allmänna neddragningen av samverkansprojektet Hybrit innebär att efterfrågan på el inte blir så stor i Norrbotten som man trodde tidigare. Det talar för fortsatt låga elpriser för SSAB vilket är en avgörande konkurrensfaktor för “grönt” stål.

Men frågan är om det räcker. Börsen säger nej. SSAB:s börsvärde på 53 miljarder ligger en bra bit under eget kapital på 67 miljarder. Börsen skickar alltså signalen att verksamheten är olönsam på lång sikt.

När VD säger att alternativet var att på sikt lägga ner så är sanningen alltså att investerarna kanske ske hade föredragit ett alternativ där SSAB maximerar kassaflödet på kort sikt även om det medför risker för den långsiktiga framtiden. Att medvetet låta en verksamhet självdö är ju hemskt på sitt sätt. Men sådan är kapitalismen, för att citera en proggig gammal visa. Produkter och produktionstekniker har oftast ett bäst-före-datum efter vilket lönsamheten blir allt sämre.

fel sanning även här

I andra ändan av kapitalismens “värdekedja” finns nya företag och innovationer. Exempelvis Northvolt som jämte SSAB:s “gröna stål” var affischnamn för den gröna omställningen i Norrland.

”Jag kan inte förstå kopplingen. Vi är ett stålbolag som funnits i 100 år och är bäst i världen på det vi gör. Att då bli jämförda med en start up, som inte förstod eller klarade av tekniken, det känns jättemärkligt”, säger SSAB:s VD till DI.

Även här råkar SSAB:s VD säga “fel sanning”. Det säger ju allt om hur mycket omprövning som återstår för SSAB om man inte förstår att den egna megainvesteringen togs i samma bubbelklimat och med likartad retorik som Northvolts.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

Här hittar du alla krönikor