Chefsekonomen om skrotade amorteringskravet

”FI konstaterar att rättsläget är osäkert och att FI:s mandat behöver förtydligas”, skrev myndigheten i ett pressmeddelande i dag där den meddelar att amorteringskravet på bostadslån skjuts på framtiden.

– Jag var väl inte helt överraskad. Det är ett oklart rättsläge och man vill utreda detta innan man går vidare. Att man skulle hinna till den 1 augusti som det var tänkt, har jag nog aldrig riktigt trott på, säger Tor Borg till Affärsvärlden.

Hur kunde det bli så här?

– Ja, det här är ju helt nya verktyg i den här makrotillsynspolitiken och det är klart att det kan finnas oklarheter där. Jag tycker det är bra att man reder ut det så snabbt som det är möjligt.

Var har det gått fel?

–Misslyckandet är väl att man inte har fullt utrett det legala stödet för amorteringskravet. Som jag förstår det handlar det egentligen om hur man tolkar lagen. I det här fallet är det Finansinspektionen som har en tolkning av lagen och kammarrätten i Jönköping som har en annan.

Vad händer nu?

– Det här är ju en rättslig problematik. Om det nu inte går att utföra ett bindande amorteringskrav så kan Finansinspektionen göra det här som en rekommendation, som man har gjort med bolånetaket exempelvis. Rimligtvis blir det väl så.

Vad innebär det här för prisutvecklingen på bostadsmarknaden?

– Det är svårt att säga. Jag tror inte att det har haft en så jättestor effekt på priserna. Jag tror att prisuppgången mer handlar om räntenedgången. Men förmodligen har det väl haft någon liten effekt på uppsidan och då skulle man kunna tänka sig att lite av rusningen kommer av sig nu. Det skulle kanske kunna leda till en liten prisdämpning.

nullnull