Krönika Grön omställning
Sandström: Bara Magdalena Andersson behöver mer vindkraft
Socialdemokraterna kom nyligen med ett utspel där man ställer sig bakom långsiktiga investeringar i kärnkraft. I samma andetag säger dock partiledaren Magdalena Andersson även att partiet vill skapa bättre förutsättningar för fortsatt utbyggnad av vindkraften.
Men varken industrin eller hushållen behöver mer vindkraft. Inte ens vindkraften klarar mer vindkraft. Det enda som kan vinnas på mer vindkraft i dagsläget är enkla politiska poänger.
Kronisk dålig lönsamhet
Vindkraften lider av kronisk dålig lönsamhet. Även företrädare för vindkraften har insett detta och talar om det öppet.
Det finns förvisso enskilda jättehaverier såsom infamösa Markbygden Ett.
Men förlusterna griper genom hela sektorn – samtliga år förutom 2019 har mer än hälften av vindkraftverken i Sverige funnits i bolag som förlorar pengar.
Värst i Norrland
Marginalerna har varit allra sämst i Norrland. Genomsnittet låg på -65% åren 2017-2023.
Det är också värt att notera hur förlusterna verkar öka med tiden. VD:n för Skellefteå Kraft Joachim Nordin säger till Afv att “det måste komma nya förbrukare till norra Sverige”.
2024 bådar inte heller gott
Fullständiga siffror för 2024 är ännu inte tillgängliga. Men det finns redan gott om exempel på fantastiska förlusthärvor.
I Skellefteå har det kommunala bolaget Skellefteå Kraft skrivit ned värdet på sin jätteanläggning fyra gånger. Totala nedskrivningar summerar till mer än en miljard.
Skenande negativa elpriser
Andelen negativa elpriser har skenat de sista åren. Såväl i Sverige som i Europa.
Dilemmat med negativa elpriser beskrivs också i vindkraftsbolagens egna årsredovisningar.
Inte ens värdelös
Man kan förstås invända att negativa elpriser vissa tidpunkter gagnar elanvändaren.
Priser som är negativa innebär dock i praktiken att den el som produceras inte ens är värdelös.
Ingen vill ha denna el, och producenten måste till och med betala för att bli av med den.
Vindens kannibaler
Överutbudet medför låga priser när det blåser. Och att vattenkraft vaskas bort.
En större andel vindkraft i elsystemet innebär att den här effekten förstärks. Varje ny vindkraftsanläggning medför att priserna blir lägre och intäkterna sjunker för samtliga aktörer. Alltmedan elexporten växer vidare.
Kortslutning av elektrifieringen
Expansionen av vindkraft har motiverats med elektrifiering och ett växande elbehov i framtiden.
Prognoserna pekar ofta på ett fördubblat elbehov de kommande decennierna.
Verkligheten och prognoserna har dock hittills varit på kollisionskurs med varandra. Elanvändningen går ner, vilket också är fallet i Europa.
Parallellt med att elanvändningen minskat har istället elexporten ökat.
Hittills har elexporten dessutom gått hand i hand med vindkraftsexpansionen. Åren 2008-2023 producerade vindkraften 250 TWh, elexporten under samma tidsperiod summerade till 256 TWh.
Ett anspråkslöst förslag: kanske är det rimligt att först göra bruk av det överskott som genereras innan krav ställs på utökad vindkraft?
Utlandsägt skuldberg
Konkurserna kommer bli fler och värdet av vindkraftsanläggningarna minskar med tiden.
Kvar står ett skuldberg. Som i huvudsak ägs från utlandet. Och dessutom i allt större utsträckning från Luxemburg. Man kan undra varför.
Politisk opportunism
Den politiker som under rådande omständigheter vill skapa förutsättningar för mer vindkraft är antingen okunnig eller opportunistisk. Sannolikt finns det fortfarande politiska poäng att plocka på expansion av vindkraften.
Är Anderssons utspel ett sätt att hålla öppet mot Miljöpartiet?
Eller ett sätt att i eventuella förhandlingar om kärnkraften kunna måla ut Tidöpartierna som motståndare till vindkraft? Något som förmodligen skulle gynna henne bland de väljare som fortfarande tror att vindkraft kan addera någonting positivt.
Mer bensin på elden
Politiken kring vindkraften och motiven bakom olika utspel går aldrig förstå fullt ut.
Men det är idag svårt att inte förstå ekonomin i vindkraften: ett monumentalt moras där ytterligare expansion är att hälla mer bensin på elden.
Läs mer:
Vattenfall erkänner vindkraftens lönsamhetsproblem
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
Här hittar du alla krönikor
