Revisionsfirma kritiserar NRS Technologies
Som Affärsvärlden tidigare rapporterat handelsstoppades NRS Technologies när det stod klart att en omdiskuterad order, värd 65 miljoner kronor enligt bolagets pressrelease, inte finns på papper. I samband med handelsstoppet inledde ÖhrlingsPricewaterhouseCoopers en granskning av bolagets affärer.
Sent på onsdagen släpptes en pressrelease där det framgår att revisionsfirman konstaterat att den information som bolaget gav i samband med noteringen, och även efter noteringen, varit vilseledande.
Aktietorget har krävt att NRST ska ta fram ett informationsmemorandum som ger en tydlig beskrivning av verksamheten och bolagets situation och som ska presenteras för Aktietorgets styrelse. NRST har också ålagts att ta fram en ny informationspolicy för att säkerställa att kommande information ska vara rättvisande.
Bolaget hävdar att man har för avsikt att inkludera det som revisionsfirman har kommit fram till i årsredovisningen. Av det skälet kommer både publiceringen av årsredovisningen och årsstämman att senareläggas. Nytt datum och kallelse till årsstämma kommer att annonseras vid ett senare tillfälle.
Finansinspektionens enhetschef, Jan Fritsch, som är ansvarig för tillsynen av Aktietorget, har inte tagit del av rapporten.
– Som jag förstår det så är det bolaget som äger rapporten. Jag har bara fått en kort summering. Jag kan inte säga mer än att det finns allvarliga synpunkter i den. Det är i alla fall den information som jag har fått, säger Jan Fritsch.
Nu kräver Aktietorget att bolaget skaffar sig en ny informationspolicy för att säkerställa att framtida information ska vara rättvisande. Kan det bli andra följder för bolaget och dess ledning om det visar sig att tidigare information verkligen varit kraftigt missledande?
– Det kan det säkert bli, säger Jan Fritsch.
Inte heller Patrik Engellau, vd för Aktietorget, har tagit del av rapporten.
– Jag har fått den muntligt föredragen för mig och jag kommer att ta del av den. Vi anser att bolaget borde offentligöra hela rapporten, men de hävdar att den innehåller affärshemligheter.
Istället kommer bolaget att skriva en sammanfattning som ÖhrlingsPricewaterhouseCoopers ska godkänna, och den kommer att offentliggöras.
Hur mycket är en rapport som beställts och betalats av bolaget egentligen värd?
– Jag lovar att alla korten kommer att komma upp på bordet. Revisionsfirman säljer sig inte för några hundra tusen.
Nämns den omdiskuterade ordern på 65 miljoner? Finns bolagets kommunicerade ordrar?
– Allting står i rapportern. Men jag kan inte kommentera mer än så. Jag får inte det.
Kommer NRST-aktien någonsin att börja handlas?
– Aktietorgets styrelse kommer att ta ställning till det när vi får bolagets bild av vad det här är, och vad de kommer att skriva. Det hänger i luften.
Kommer ni att vidta åtgärder mot bolaget?
– Det kommer att vidtas åtgärder, men jag kan idag inte säga vilka det är.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.