Åklagarbyte i Trustbuddy-härvan

När Ekobrottsmyndigheten ska säkra bevis i de utredningar
som myndigheten brukar göra, väjer polis och åklagare inte för att ta till
tvångsåtgärder. Det kan handla om att beslagta datorer för att säkra bevisning
i form av mail och bokföring eller att frihetsberöva chefer vid bolagen.

I fallet Trustbuddy, där Ekobrottsmyndigheten fick in en
detaljerad anmälan från den nya ledningen redan i måndags, händer ingenting.

Trustbuddy, ett finansföretag som förmedlar lån mellan
privatpersoner, försattes i konkurs i måndags sedan finansinspektionen under
förra veckan satt stopp för verksamheten.

I måndags avslöjade också ordföranden Simon Nathanson att
han och den övriga ledningen polisanmält tre personer ur den förra ledningen
samt lämnat in en rapport till Ekobrottsmyndigheten. I tisdags bekräftade
Ekobrottsmyndighetens pressinformationsansvariga Katinka Wall att myndigheten
inlett en förundersökning  som baseras på den aktuella polisanmälan. Brottsmisstankarna
gäller insiderbrott och bedrägeri.

Men trots att hastighet brukar vara en viktig ingrediens i
polisutredningar, inte minst för att bevis inte ska försvinna, har polisanmälan
från Trustbuddyledningen i praktiken blivit liggande. Ingen var vid lunchtid på
torsdagen utsedd som förundersökningsledare.

Först lottades utredningen på Arne Fors, åklagare vid den kammare
som specialiserat sig på insyns- och marknadsmissbruksärenden. Fors säger till Affärsvärlden att han inte gjort något åt ärendet eftersom det ändå skulle flyttas till tredje kammaren på Ekobrottsmyndigheten. Vid lunchtid på torsdagen hade ännu inte någon ny åklagare tagit sig an
utredningen.

Enligt den nya ledningen fattas 44 miljoner kronor av
långivarnas pengar.

nullnull