Efter attacken mot Iran: ”Taco-traden fungerar fortfarande”

Akronymen Taco (Trump always chickens out) uppstod i samband med Donald Trumps utlysta tullar.

Upphovsmannen, Financial Times krönikör Robert Armstrong, fick idén till begreppet efter att ha följt den amerikanske presidentens förhandlingsstrategi.

Eller som han själv beskriver det: Ett stort policylöfte eller hot, som snabbt följs, innan några seriösa förhandlingar ens hunnit inledas, av en kraftig urvattning av hotet.

Kort efter USA:s bombningar av iranska kärnenergianläggningar uppstod frågan: Är Taco-teorin död? Den här gången hade Trump faktiskt visat beslutsamhet.

“Taco ett verkligt fenomen”

Armstrong skriver att han efter helgens attacker mot Iran blivit hånad och att vissa av kritikerna tror att akronymen faktiskt spelat en roll i Trumps beslut att fälla bomberna.

“Det tror jag inte. Om jag inte hade myntat Taco hade krigsförloppet ändå sett likadant ut. I bästa fall är Taco ett användbart namn på ett verkligt fenomen som många redan uppmärksammat. Idén hade ändå tagit form i någon annan tappning utan den här etiketten”, skriver han i FT.

En poäng krönikören lyfter är att akronymen nog främst får anses gälla ekonomisk politik, särskilt tullar men också lagstiftning kring immigration.

Armstrong spekulerar vidare att presidentens riskaptit är områdesspecifik.

“När det gäller tullar skulle jag satsa på att Taco-trejden fortfarande fungerar”, avslutar han.

Läs också:

Robert Bergqvist: ”USA:s politik ger bilden av en ny global systemkris”