Emissionsguiden
Tre flaggor hissas i Biosergens nyemission
Styrelsen i Biosergen vill ta in 40,5 Mkr genom en företrädesemission av units. Emissionslikviden ska användas till att driva bolagets kliniska studier och återbetala ett brygglån.
Emissionsguiden har gått igenom villkoren och hissar tre flaggor.
Kapitalbehov i trängt läge
Nöden har ingen lag. I desperata lägen tvingas bolag ofta kompromissa bort det långsiktigt rätta. Riskerna med nyemissioner i nödlidande bolag är alltså dubbelt höga.
Enligt Afv:s bedömning behöver bolaget ett kapitaltillskott inom de närmaste fyra månaderna. Det trängda läget understryks av att bolaget ingått ett brygglån på 7 Mkr med största ägaren Östersjöstiftelsen för att säkra finansiering på kort sikt.
Bristfällig information
Det är en varningsflagga om man anar eller vet att det saknas viktig information rörande nyemissionen. Hit räknas också klart vilseledande eller slarvig kommunikation.
Det finns ingen information om emissionskostnad. Frånsett informationen om att Östersjöstiftelsen kliver in med 13,5 Mkr som teckningsåtagare finns det ingen information om hur övriga nyckelpersoner avser agera i emissionen.
Dåligt garantiupplägg
Så kallad bottom-up-garanti är alltid en varningsflagga. Även en top-down-garanti kan vara dålig om det är alltför onödigt, dyrt och/eller med fel garanter.
Garantin är av så kallad bottom-up-karkaktär.
Emissionsguiden återkommer med en ny artikel i samband med att bolaget publicerar sitt prospekt.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.