Triss i rätt

UPPFÖLJNING:Av de analyser som vi tittar tillbaka på denna gång hade tre köp- eller säljetiketter. På dessa ger vi oss alla rätt. Köpråd i Tomra och Agromino, som båda tidigare varit i Börsplus portfölj, slog ut väl. Även säljrådet i förhoppningsbolaget Ortoma blev bra. Andra aktier som analyserades var: Fingerprint, Telia, Atlas Copco, Oboya, Avanza, Castellum, Ambia, Strax, Byggmax, Qliro och Pexa.
Triss i rätt - fd440b5a-bd6d-41bb-acb9-802b52b48b82fitcroph450q80upscaletruew800s53f4e59d00ec1ea00edd9c6198ec7ad63cbe2bd0

Kommentar till alla aktieanalyser från 15–28 januari 2017

# Tomra +43% (Köp)

Det norska industribolaget Tomra är marknadsledande inom returautomater för pantburkar och industriella sorteringsmaskiner för bland annat livsmedelsindustrin. Det är ett välskött bolag med skickliga Latour som huvudägare. Verksamheten har dock utvecklats lite sämre än vi ursprungligen skissat på, samtidigt som förhoppningarna kring införandet av ett returburkssystem i Spanien tonats ned något. Ändå har aktien stigit rejält och värderas nu till ungefär 20 gånger rörelseresultatet. Vi tog bort köprådet i november till kursen 124 norska kronor.

# Agromino +15% (Köp)

Lantbrukare kan inte ha bråttom. Att bygga en blomstrande gård kräver ofta decennier av arbete. Fullt så långsiktig behöver man inte vara som aktieägare i ukrainska jordbrukskoncernen Agromino. Avkastningen på ett år blev 15 procent, eller runt 20 procent om man fortfarande har kvar aktien. Det är helt okej även om potentialen var mycket större än så. Börsplus har dock valt att sälja aktien ur portföljen.

# Atlas Copco +34% (Neutral)

Vi skrev lite grinigt om den planerade klyvningen av Atlas Copco där affärer mot gruv- och anläggningssegmentet hamnar i nya Epiroc som ska delas ut till aktieägarna. Men vi tycker mest det känns som ett komplicerat grepp för att lösa ett problem som inte finns. Atlas Copco är välskött men B-aktien handlas nu till p/e-tal över 20 på toppvinster. Då vill det till att högkonjunkturen fortfarande är ung trots flera års starka resultat. Det är åtminstone vad påskyndarna av aktien hävdar.

# Fingerprint Cards −52% (Neutral)

Efter en lång period av upprepade säljråd med start från toppnivån i december 2015 (kurs 130 kronor) så hade Börsplus en liten ”säljpaus” mellan börskurs 65 kronor och 30 kronor för att därefter återigen vara tydliga i att det här är en aktie vi tror ska ner. Den mycket negativa analysen som nu utvärderas handlade om risken att det finns brottslighet med i bilden i Fingerprint. Om detta vet vi ännu inget säkert men den allmänna bilden är åtminstore ännu mörkare nu än då.

# Ortoma −45% (Sälj)

Förhoppningsbolag som marknadsför ett system som med 3D-visualisering hjälper kirurger vid ledkirurgi. Börsvärdet var skyhögt just i den fas där förväntningarna skulle möta verkligheten (marknadslansering). Återförsäljaravtal som drar ut på tiden och en nyemission har bidragit till trist kursutveckling.

# Telia −3% (Neutral)

”Börsplus kommer följa utvecklingen noga och hoppas på ett bra köpläge framöver, antingen för att aktien faller ner mot 30 kronor eller för att bolaget lyckas komma loss ur den eurasiska gyttjevattnet”, resonerade Börsplus i analysen av telekomjätten. Ett par veckor senare hade aktien fallit 3 procent samtidigt som vi fått bättre känsla för att Telia faktiskt skulle kunna sälja av Eurasien och därmed värderas med lägre riskpremie. Då bytte Börsplus fot till köp, vilket visat sig vara rätt så här långt.

# Castellum +20% (Neutral)

Högre räntor är en reell risk för fastighetsbolagen men inte enligt Castellums vd Henrik Saxborn. Det oroade oss när vi skrev om Castellum för ett år sedan. Aktien har utvecklats rimligt bra sedan dess då substansvärdet stigit med 15 procent. Detta har drivits av stark hyresutveckling men bolaget har också fått draghjälp av sänkta avkastningskrav som lyft fastigheternas värde i balansräkningen.

# Oboya −27% (Neutral)

Oboya är en leverantör av förbrukningsvaror till odlingsindustrin. Bolaget har högtflygande expansionsplaner men verkar åtminstone vara på väg i någorlunda rätt riktning än så länge. Vi gillade dock inte skuldsättningen i bolaget och just där har bolaget fått problem. Stora utbetalningar av tilläggsköpeskillingar för tidigare gjorda förvärv tvingade bolaget till nyemission under hösten.

# Avanza +7% (Neutral)

Nätmäklaren Avanza är ett imponerande tillväxtbolag men vi valde att avvakta med aktien mycket på grund av den höga värderingen. Aktien pressades en hel del under det gångna året men återhämtade sig ordentligt under hösten. Nu i januari kom Avanza med en stark kvartalsrapport som skickade upp aktien rejält, till viss del drivet av sista tidens frenetiska handel i Bitcoin-certifikat.

# Strax −2% (Neutral)

Bolaget omsätter drygt 900 Mkr på att sälja hörlurar, skal och andra tillbehör för mobilen. Aktien kändes en smula dyr i fjol. Sedan dess har tillväxten saktat in men lönsamheten stiger. Fortsätter trenden kan aktien bli intressant. Ett litet orosmoln är att Strax inte är så starka i de försäljningskanaler som växer mest, webben och stormarknader.

# Pexa −33% (Neutral)

Utvecklar och säljer ett forskningsinstrument som kan användas för att studera lungsjukdomar som exempelvis KOL. Vi gillade att bolaget hade en säljbar produkt och att man hade goda kundreferenser från exempelvis Astra Zeneca. Så här långt verkar inte försäljningen tagit den fart man hade hoppats på.

# Byggmax −18% (Neutral)

Aktien såg billig ut för ett år sedan men vinstutvecklingen höll inte måttet delvis på grund av fortsatta problem inom miljardförvärvade Skånska Byggvaror. Nu gör ledningen en rätt vågad satsning på ökad butiksexpansion.

# Qliro +58% (Neutral)

E-handelsbolagets omställning till att tjäna pengar på delbetalningar snarare än de prylar man säljer till kunderna går över förväntan. Surdegen Lekmer såldes för meningsfulla pengar samtidigt som klädsajten Nelly fått upp marginalen starkt.

# Ambia +10% (Neutral)

Distributör inom konsumentelektronik med låga marginaler men med turn-around-potential. Gjorde vissa framsteg under året och klarade sig mot vår förmodan utan nyemission. Det är ändå en bit kvar till stabilt svarta siffror.

Så här följer vi upp våra råd

Börsplus följer upp de råd som vi ger efter ett års tid. Vår horisont är generellt längre än så, men i bästa fall upptäcker marknaden den uppsida som vi ser snabbare än så. Inom ett år är det rimligt aktien ska ha rört sig åt rätt håll. Annars är rådet att betrakta som fel. Aktieanalys är en svår sport men om man har mer rätt än fel är oddsen goda att slutresultatet blir bra.

Vi mäter både total avkastning efter publicering av analys, och avkastning relativt börsindex. Ett köpråd anges som ”Rätt” om genomsnittet av absolut och relativ avkastning är positivt. På motsvarande sätt betraktar vi ett säljråd som korrekt om genomsnittet av absolut och relativ avkastning är negativt. Allt annat anges som ”fel”. Vi gör från fall till fall en subjektiv bedömning.

Vi följer även upp avkastningen efter våra neutrala råd men där betraktas inte analysen som varken rätt eller fel.

Vid analyser av förhoppningsbolag så blir slutsatsen ofta inte ett ensidigt köp- eller säljråd utan snarare en diskussion om aktien är ”intressant” eller inte. Här använder vi också ett ”tärningsbetyg” för att signalera både vår syn på aktien och att det handlar om en riktig chansning. I uppföljningssammanhang tvingar vi ändå in dessa råd i strukturen med köpråd, säljråd och neutrala råd där 1–2 tärningsögon är ”sälj”, 3–4 tärningsögon är ”neutral” och 5–6 tärningsögon följs upp som ett köpråd. Vanligtvis markeras förhoppningsbolag med en asterisk i tabellerna.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.



OBS: Ursprungsversionen av denna artikel finns på www.svd.se. I juli 2019 migrerades denna och ett tusental andra artiklar över från SvD till analystjänsten Börsplus och därefter (april 2020) till Affärsvärlden. I vissa fall har delar av dessa artiklar dessvärre inte följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla tabeller, bilder, formatering eller rutor med tilläggsinfo. Om du vill vara säker på att läsa en artikel med helt fullständig information bör du alltså söka rätt på ursprungsversionen på www.svd.se. Ett enkelt sätt att hitta dit är att via en sökmotor som Google söka på ”SvD Börsplus + [Bolag] och/eller [Rubrik]”.